Cette arme, comme les autres, a été inventé pour dominer. Pas étonnant qu’on empeche aux autres de l’obtenir. Chirac l’a d’ailleurs dit finalement le problème n’est pas la detention de quelques armes atomiques mais la prolifération à des groupes hors controle. L’iran est un Etat souverain qui a bien le droit de développer les armes de son choix. Qu’il en fasse un jour l’usage et ce pays sera rayé de la carte dans la demi-heure qui suit. Donc comme les autres, l’iran développera la bombe A ou H pour empecher tout conflit sur son territoire. Et il faut être fou pour imaginer que ce pays s’en servira pour agresser un Etat, et encore plus fou pour penser qu’après avoir obtenu cette arme l’iran s’amusera à la disséminer... Qu’est-ce qu’imaginait l’amérique en developpant cette arme ? Qu’elle sera sa propriété à jamais ? Je ne me réjouis pas de voir le régime iranien obtenir cette arme, mais soyons réaliste ca arrivera un jour au l’autre... ils sont pas plus bêtes que les autres...
Ce qui gène les USA c’est l’impossibilité de les frapper un jour si l’iran est équipé de la Bombe... Les USA n’ont que la monnaie de leur pièce : avoir développé un tel arsenal conventionnel poussent les Etats plus faible à trouver une réponse du faible au fort : la dissuasion. La France a fait de même pour obtenir son independance vis à vis des USA et pour calmer les Russes. D’ailleurs finalement la bombe a toujours tendance à calmer les chefs d’Etat, ca responsabilise de savoir que si on se plante, le pays est vitrifié. Cette arme a empeché de nombreux conflits, pourquoi pense-t-on qu’avec les iraniens cela aboutit à l’effet inverse ? Propagande comme toujours... L’Iran est une verrue sur la carte géopolitique américaine, voila tout. Je n’aime pas le régime iranien encore une fois, mais les ambitions hégémoniques américaines ne sont pas mieux : elles ont pour conséquences que tout les régimes hostiles aux USA doivent s’armer... Quand je pense que les USA auraient pu élire un Al Gore et s’assagir un peu...