• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

HELIOS 29 mars 2008 17:08
HELIOS

Mohamed...

C’est vrai, je l’ai exprimé plus haut, être une puissance nucléaire ce n’est pas qu’avoir une bombe !

Seulement voila, en occident, et je suis fier d’en faire partie de cet occident, ce n’est pas la possession de la bombe qui est importante c’est l’usage qu’on peut en faire. Si nous etions sûr que l’iran ne s’en serve qu’en cas d’attaque de son territoire, pas de problème. helas, ce n’est pas le cas.

Bien pire entre autre, être une puissance nucleaire c’est également être responsable de ce qu’on fait aux autres indirectement. Par exemple, fournir des armes au Hezbollah ce n’est pas être responsable. comment accepter que l’iran, pays irresponsable, ait donc la bombe ?

Avant que vous n’argumentiez, sachez que la France a mis un embargo sur les armes qu’elle fournissait a Israel apres le conflit de 1967. C’est ce qu’aurait dû faire immediatement , vis a vis des milices libanaises et autres, l’Iran lorsque la dernière guerre s’est terminée : C’est le contraire qui se passé !

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès