Signaler un abus

Je ne suis pas d’accord avec ceux qui prétendent que la Bible où le Coran ne peuvent pas être poursuivis devant des tribunaux pour les nombreux appels à la violence et au meurtre qu’ils contiennent, en vertu de la loi de 1881.

Le principe de non-rétroactivité des lois existe, certes, cependant ce principe ne s’applique pas à tous ceux qui éditent, impriment, ou diffusent AUJOURD’HUI de tels textes, même si ces textes ont été écrits il y a deux mille ans.

Prenons un exemple : Dans le film de Wilders, on montre de nombreux dignitaires musulmans citer le Coran pour demander aux fidèles qui écoutent leurs prêches de trucider des "mécréants". Ces prêches, qui sont bien actuels, tomberaient sous le coup de la Loi. Si de tels prêches se déroulent en France, leurs auteurs pourraient être poursuivis et condamnés, de même que tous les éditeurs, et diffuseurs du texte originel sur lesquels se basent ces prêches.

Ce qui fait que les ministres du culte musulman n’ont pas d’autre solution pratique que d’expurger leur texte de référence de tous ses passages litigieux, où d’exprimer de façon claire qu’ils ne s’associent pas à ses passages et qu’ils les récusent.

De même que les ministres du culte chrétien devraient faire de même pour les passages litigieux de la Bible.

Je pense qu’une déclaration solennelle dans ce sens de la part des représentants désignés de ces différentes Eglises sur le territoire de la République devra tôt ou tard être publiée, afin de de metre fin au trouble à l’ordre public constitué par l’édition et la diffusion de textes appelant expressement aux meurtre des "infidèles", c’est à dire des fidèles d’autres religions, ou à la lapidation des femmes, par exemple. 

Car l’affaire Wilders a au moins un mérite en ce qu’elle établie de façon évidente qu’il y a un trouble à l’ordre public et il faudra bien traiter juridiquement cette question.