Signaler un abus

Yannick Harrel 23 avril 2008 21:40

Bonjour,

Etonnant qu’il n’y ait eu aucune réaction à cet article de fond...

Quoiqu’il en soit, la durée du mandat n’est qu’une face du problème, l’autre concernant la responsabilité du chef de l’Etat. On peut opter pour un mandat de 8 années si l’on veut mais à condition que le chef de l’Etat puisse rendre des comptes périodiques et attestés sur sa gestion du pays. Sans toutefois l’empêcher d’oeuvrer en ce sens en lui octroyant un pouvoir discrétionnaire (à ne pas confondre avec arbitraire).

Pas simple va-t-on dire cet équilibre à atteindre... A titre personnel, j’aurais préféré 6 ans avec des modalités de contrôle du pouvoir présidentiel plus pointues (l’article 68 disposant que Le Président de la République ne peut être destitué qu’en cas de manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l’exercice de son mandat étant assez flou reconnaissons le) ou une obligation de référendum pour les questions essentielles liées au sort de la nation (l’article 10 de la Constitution laisse libre champ au Président pour décider du référendum y compris lorsque les critères définis au sein de l’article sont remplis).

Cordialement

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus