Signaler un abus

Pierre 30 avril 2008 17:45

Concernant l’analyse de l’écroulement des tours jumelles et de la tour numéro 7 du World Trade Center le 11 septembre 2001, je me permets de recommander les documents sceptiques suivants, produits par des scientifiques, des ingénieurs et des architectes :

· Steven E. Jones (physicien), Frank M. Legge, Kevin R. Ryan, Anthony F. Szamboti et James R. Gourley, « Fourteen Points of Agreement with Official Government Reports on the World Trade Center Destruction », publié dans The Open Civil Engineering Journal, 2 (2008), pages 35-40 – l’article est disponible en ligne à www.bentham.org/open/index.htm

· La conférence vidéo de l’architecte états-unien Richard Gage, « How the Towers Fell », disponible au site Architects and Engineers for 9/11 Truth, http://www.ae911truth.org, en haut à gauche de la page d’accueil (on peut également acheter un exemplaire de la vidéo de la conférence sur ce site)

· Steven Jones, « Why Indeed Did the World Trade Center Buildings Collapse », vol. 3, septembre 2006, http://www.journalof911studies.com

· Rodger Herbst, « Mysteries of the Twin Towers : A Survey of the Available Evidence On the Collapse of the World Trade Center Towers », http://www.seattle911visibilityproject.org/rwtcpdf.pdf

S’agissant de l’attaque du Pentagone, je recommande les deux articles suivants, qui établissent, sans abandonner la perspective sceptique, qu’un avion de ligne a effectivement percuté le cerveau de l’armée états-unienne :

Jim Hofman, The Pentagon Attack : What the Physical Evidence Shows, 26 mars 2006, http://911research.wtc7.net/essays/pentagon/index.html
Jim Hoffman, "The Pentagon No-757-Crash Theory : Booby Trap for 9/11 Skeptics", 15 novembre 2004, http://911research.wtc7.net/essays/pentagon/index.html

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus