• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Annie 14 mai 2008 19:59

Malheureusement, la clause de la nation la plus favorisée ne s’applique pas aux droits de l’homme ou de la femme dans ce cas, mais aux biens et aux services des nations. N’a-t-on pas vu l’Angleterre demander il y a quelques années une exemption pour ne pas avoir à appliquer la Charte sociale et l’obtenir ?

Mais au nom de la gente féminine, je demanderai si cette clause devait être appliquée qu’elle soit élargie aux droits des enfants. Combien de disparités dans la législation européenne concernant le traitement des enfants, par exemple le droit de les fesser ? Certains pays ont fait des punitions corporelles pour les enfants un délit. Lorsque l’on sait que la majorité des enfants blessés et tués (les femmes aussi) le sont par des proches, et non par des étrangers ou des pédophiles, peut-être le temps est-il venu de prendre les mesures qui s’imposent. Et je dois faire mon mea culpa, il m’est arrivé de fesser mes enfants à bout d’arguments, mais je voudrai quand même voir une telle loi être adoptée dans la mesure où il est nécessaire de protéger les plus vulnérables. 

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès