Signaler un abus

franc 26 mai 2008 15:07

encore une fois vous répondez à côté car vous raisonnez mal ou vous ne voulez pas faire l’effort nécessaire de bien comprendre mes propos ou c’est de la mauvaise foi

On peut croire en Dieu ou plutôt opter pour le choix de l’existence de Dieu ce n’est pas contraire à la raison car l’inexistence de Dieu n’est pas démontrable,alors un scientifique peut croire en l’existence de Dieu et il n’y a là rien d’irrationnel en soi au sens où ce n’est pas contraire à la raison,mais il fera la différence et la séparation entre le domaine de la divinité et le domaine de la science,entre la nature divine incréée et la nature humaine créée,entre la logique divine qui s’applique au domaine céleste de l’absolu et la logique humaine qui s’applique au domaine terrestre du relatif

ainsi par exemple la nature de la raison divine et absolue contient le principe de contradiction et du tiers-non exclu en vertu du principe divin de création ex-nihilo mais la nature de raison humaine et relative au contraire contient le principe de non-contradiction et du tiers-exclu et ne contient pas le principe de création -exnihilo(rien ne se perd ,rien ne se crée,tout se transforme)---------------et et chaque logique,divine ou humaine ,n’est valable que dans son domaine propre et ne doit s’appliquer que dans son domaine,le mélange ou l’application de ces deux logiques dans des domaines qui ne leur appatiennent pas est source de dommages et de maux considérables

le domaine de l’impôt ordonné par des êtres humains,vérité qui est expérimentale,est du domaine de la logique humaine et non divine

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus