Signaler un abus
@ Don
Jacqueline Leduc Novi donne son opinion sur la forme , est elle est parfaitement dans son rôle . Les deux articles que vous citez ( dont le mien ) donnent leur opinion sur le fond , or , trop souvent , les juristes ne s’attachent qu’au formalisme de leurs décisions , quelque absurdes qu’elles puissent être sur le fond . Il est clair que sur le fond , ce jugement prétend que les millions de femmes qui n’arrivent pas vierges au mariage présentent le contraire d’une qualité essentielle c’est à dire un défaut essentiel . Ce jugement est donc objectivement insultant pour ces millions de femmes !
L’auteur de l’article est donc dans l’incapacité de répondre sur le fond , car , au fond , elle sait bien que , dans le monde réel , qui n’est pas le monde théorique des juristes , la thèse du tribunal est insoutenable !
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Affaire Bardella
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
- France : ça sent Mai 68 ?
- 14 avril 2001 : le putsch télévisuel qui a enterré la démocratie russe
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération