Signaler un abus

Le populisme convient si bien à la droite, qu’il ne peut être un moyen pour parvenir au pouvoir à cause de l’excellence que nous nous fixons comme condition nécessaire à notre réussite. Dans ce contexte-là, nous nous devons de garantir à notre pays une croissance dans les années qui viennent avec une cohésion sociale retrouvée et une dignité individuelle pour chaque personne dans le respect de notre environnement.

Vous n’êtes pas un électeur du PS pour rien : depuis quand la croissance économique est synonyme de progrès social ? Il existe de nombreux contre-exemples sur la planète qui démontrent le contraire. Quand au populisme, si vous voulez que nous revenions sur les propositions de Jospin ou Royal, pas de problème ...

Dans ce cadre-là, la gauche ne devra plus paraître être un boulet social pendu au pied du Medef,

Rassurez vous, les salariés de ce pays se sont bien rendus compte du fait des gels de salaires suite au 35 H JAMAIS compensés, que le PS pouvait tout à fait être non pas un boulet, mais une mongolfière pour le Medef.

faire la peau aux vieilles idées reçues en mettant simplement à niveau la rhétorique du Parti socialiste avec sa pratique du pouvoir passée

Etonnant comme le PS est toujours aussi aveugle vis à vis de la raclée de 2002 : par rapport au premier tour de l’election présidentielle précédente, La Pen gagnait 300 000 voix, quand Jospin en perdait un million : voilà où cela mène de tenir une politique de droite !

toutes mes idées parfois opposées auxquelles je suis confronté dans ma vision de la gauche d’aujourd’hui

Wake up ! Le PS n’est plus un parti de gauche depuis belle lurette, allez vendre vos salades aux électeurs de Bayrou, merci ...

Sur le fond, cet article n’apporte rien, aucun argument, c’est une introduction longuette et stérile, j’attend de voir les deux autres ...