Signaler un abus

La politique éditoriale d’AgoraVox consiste à essayer de mettre librement à disposition de ses lecteurs des informations thématiques inédites, détectées par les citoyens. Nous sommes en effet persuadés que tout citoyen est potentiellement capable d’identifier en avant-première des informations difficilement accessibles ou volontairement cachées et ne bénéficiant pas de couverture médiatique. Seront retenus en priorité les articles factuels, enrichis de références, avec un véritable apport informationnel, concernant des faits vérifiables et si possible inédits. Ainsi, sur AgoraVox, la parole n’est ni au "peuple", ni aux "élites". La parole est à ceux qui ont des faits originaux et inédits à relater.

on rigole

en fait sur agoravox pas touche à israel,toutes infos "trop sensible" pour reprendre la terminologie exact n’est point publiable.

suite à mon article sur agoravox j’ai appris,par des mails qui m’on été envoyé que de nombreuses personnes ont vu leurs articles refusés avec des motifs farfelus ; plus précisement un papier sur S.I.T.E, le site américain qui a toujours "le privilège" de posseder les vidéos de ben laden avant tout le monde,bref al quaida-al cia prduction,hé bien refusé,idem pour le dôme israélien de protection contre les missilles et les roquettes,ainsi que" israel du poid de la shoah ou syndrome de stockholm","les enfants de la teigne,"israel ne veut pas la paix, "et d’autre sujet annexes commes l’uranuim appauvri,sujet au combien important et grave qui n’ a pourtant fait l’objet d’aucun article sur agoravox.

Mes soupçons ont été confirmé avec le texte de Luc Rosenzweig "la pétition de la honte " sur média ratings et repris dans les grandes lignes dans l’article de mr villach qui dans une démarche abile lie le droit au doute méthodique au cas du petit mohamed al dura,agoravox devait forcément connaitre l’origine de la these dévellopé par mr villach,il suffit d’aller sur le site de média ratings pour se rendre compte du plagiat,alors pourquoi agoravox a autoriser cette publication,en connaissant la réalité des motivations de l’article de mr villach,c’est à dire colporter le mythe et semer le doute quand à la mort et ces circonstances.

je commence à avoir un élement de réponse,mais je dois encore en etre sure.

sinon ,à morice

peut etre n’as tu pas lu mon article jusqu"au bout,je parle de l’article de rivelli juste pour montrer que c’est la même histoire,mais je ne parle pas des bébes mais du fait que l’histoire de la politique eugéniste israélienne soit caché de la sorte comme les bébés cobaye