• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

SANDRO 19 juin 2008 14:29
Sandro Ferretti

Je précise l’avant-dernier point ( dispositif anti-troll injurieux) :

Le système actuel (repliage)n’est pas satisfaisant. Soit le commentaire est injurieux, diffamatoire, raciste, porno, etc, soit il ne l’est pas. Le repliage est un mauvais système car :

=il prend parfois du temps avant d’arriver au-15 . Personnellement, j’ai autre chose à faire que de moinsser toutes les inepties ou insultes du site.

=Il y a chez certains un snobisme à étre replié

=le repliage laisse l’insulte subsister, moyenant un simple clic supplémentaire

=faire trop confiance au rédacteur comme arbitre peut étre une erreur, certains "auteurs" étant connus pour leur agressivité dans leur réponses sous bandeau vert

Et d’un autre coté, Carlo ne peut mettre un modérateur par article.

Donc, il faut laisser au rédacteur le droit de "déclencher " l’enquète. Provisoirement, le post est replié.Mais il n’a pas le dernier mot. C’est un modérateur de permanence, ancien, connaissant ses paroissiens (auteurs comme commentateurs), leurs qualités/ défauts, qui tranche.

Mais quand il tranche, il tranche : soit le commentaire est définitivement effacé, soit il est rétabli en clair et sans repliage, si le modo estime qu’il n’y a pas de quoi fouetter un chat.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès