• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

esperantulo 20 juin 2008 05:34
Hermes

Bon sinon reponse conrte.

Déjà notre linguiste préferé nous dit de ne pas apprendre l’esperanto du fait des defauts de ce dernier, en outre il démontre qu’il faut une cinquantaine de règles en plus dont une parti est issu d’une suite logique.

Nous donne t’il une aute alternative mieux que l’esperanto, non donc nous devons nous rabattre sur d’autres langues nationales qui ses dernieres ont bien plus de règles à assimiller.

Donc notre notre linguiste au lieu d’aller vers un projet de facilité va vers une régression.

Bon sinon je passerais sur tous leserrements de notre monsieur sur la langue qui n’a pas étudier la langue en profondeur comme certains linguistes en disant que le chinois est isolant

Sinon alors pour la conjugaison, franchement que ce soit en version isolante (anglais, chinois) ou flexionelle ( francais, russe) pour d mions les trois temps de base il faut autant de règles, il m’a fallu autant de temps pour apprendre le temps du will et le temps du ing à chaque fois un ellment à rajouté donc à par le coté mouveau por un chinois au niveau de la maitrise de la flexion, pour moi cela à été aussi nouveau pour la version isolante

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès