Signaler un abus
Je me souviens d’une règle économique disant qu’en présence de deux monnaies, l’une faible (autrefois l’argent) l’autre forte(autrefois l’or), les acteurs avaient tendance à privilégier la faible et à thésauriser la forte et qu’à terme c’est la forte qui disparaissait de la circulation.
Bon, je suis d’accord, le cas $ vs/ € est différent, il n’empêche : que vont devenir ces masses de dollars ?
Pour qu’on envisage sérieusement sa disparition, il faudrait un crise aussi grave que celle qu’a vécu l’allemagne d’après guerre avec la dévalorisation du Reichmark.
De plus, comment faire confiance à une éventuelle nouvelle monnaie (ex : amero) dont on se doute qu’elle sera contrôlée par les USA ...
Articles les plus lus
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Dimanche, les peuples ont voté pour la paix
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
- Brun viré, le coupable puni !
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération