Signaler un abus
Traroth
20 juin 2008 16:00
Ce n’est pas seulement une question de gueule, mais aussi d’intérêt purement pragmatique. Vous croyez que ça m’enchante de voter pour "le moins pire" ?
Malheureusement, avec notre système démocratique actuel, j’ai peur que ça ne soit une fatalité : le plus ambitieux gagne, et le plus ambitieux, c’est rarement celui qui est le plus apte à exercer la fonction. Ca serait même plutôt l’inverse : celui qui veut le pouvoir pour lui veut rarement le bien du Peuple.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Paris et les métiers de la rue dans les années 50
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Diesel à 2,50 € : l’Europe organise elle-même son appauvrissement
- Quand Macron, Grégoire et Fesneau rencontrent Taras Koutchma, un admirateur des nazis Bandera, Choukhevytch et Stetsko...
- Régionales allemandes 2026 : la CDU en plein « désastre »
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Outre-mer : 46 % des familles avec enfant mineur sont monoparentales, mais le « faux isolement » reste insuffisamment mesuré
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération