Signaler un abus
bonjour,
effectivement, il faut replacer chaque Nobel dans son contexte de spécialité et dans l’Histoire. Les Nobel du début du siècle précédent couronnaient d’authentiques savants, doué d’un potentiel visionnaire hors du comment. Voir comment Dirac avait en 1930 élaboré son traité de MQ, qui sert encore aux étudiants. Dans la science actuelle, et notamment celle du Vivant, d’autres paramètres sont en jeu. Le mérite d’un Nobel est comme je l’ai rappelé de diriger une équipe et conduire avec puissance une recherche de point. Cela relève presque du stratège militaire mais parfois, l’idée et la nouveauté prime, comme ici en 2006 ou bien Prusiner et son audace à théoriser le prion ou encore Czech et ses ARN catalytiques.
Articles les plus lus
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
- Affaire Bardella : Soral confirme !
- Sarah Knafo chirurgicale atomise Bruno Le Maire pour son bilan catastrophique !
- Derrière les émeutiers-zombis, l’illettrisme des professeurs
- Affaire SOS Donbass, la punition des opposants
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération