@ Philippe D et Muadib,
Je viens de faire une première lecture de l’article de Claude Valette. J’y ai vu de nombreuses erreurs factuelles, certaines sans trop de conséquences, mais d’autres portant sur des points centraux de sa démonstration.
Je vérifie certaines informations. Il me faut aussi lire les textes du MIT et, quand ce sera fait, je répondrai dans cet article.
La question de la température est importante. Le modèle du NIST n’indique pas, il me semble, une valeur aussi élevée, même en ayant omis de prendre en compte l’évacuation de la chaleur par conduction dans l’acier (énorme effet radiateur de la structure d’acier de 90.000 tonnes).
A plus tard donc.
PS : si ce travail n’est pas plus cité, éventuellement pour être réfuté, c’est sûrement parce qu’il est écrit en français. Un scientifique comme Claude Valette devrait bien le savoir 