Au lieu de proposer " une reflexion sur les dangers de cette délinquance " , on flatte" les instincts les plus vils" en demandant au candidat de relater à sa mère une révolte pour laquelle il est puni.
Voilà votre seul et unique argument , il est strictement moral et comme tel, il relève du simple jugement de valeur acceptable ou réfutable en fonction de la morale de chacun . On peut soutenir que demander à un ados de 15 ans d’écrire sur une révolte n’est pas stupide, que faire intervenir la mère et la punition est un luxe de précautions déjà très moralisateur .
Voici ce qui reste de votre "incroyable promotion de "caïdat" au Diplôme national du brevet" ( si ce n’est^pas un titre racoleur , dites-moi ce que c’est. !!!).