@ zen
Tu devrais peut-être contrôler un peu mieux ce que tu écris. il y a de plus en plus de laisser-aller. Tu n’es pas le seul d’ailleurs. Serais-tu, en fait, de la confrérie de ceux que Marsu nomme les « réactifs » (dans ton cas, j’ajouterai boulimique) ?
Faisons une petite explication de texte de ton post de 11H34. Allez hop ! c’est ma tournée à l’heure de l’apéro. Tu dis que Bruckner « reste très jésuitique ». C’est ton droit. Ok. Passons. Mais t’empresses d’ajouter : « (il a dit qu’il trouvait excessif le ton -mais non le fond - de l’article de Redeker)... »le problème est sur le fond..."
Dis, tu n’as pas l’impression que ça devient de plus en plus difficile de te suivre... Si comme tu le dis « le problème est sur le fond » et si Bruckner a dit qu’il ne trouvait pas ce « fond » excessif où est le jésuitisme ? Peux-tu me faire un cours là-dessus ? Qu’il émette des réserves sur la forme, ne serait-ce pas plutôt une question de goût ?...
Patrick Adam