Signaler un abus
surfy
9 juillet 2008 15:14
Possible, mais difficile de mesurer l’impact ("chute", "chute", me paraît exagéré). D’un côté les cadres ne représentent qu’environ 20% des actifs je crois, mais d’un autre côté il ont plus de pouvoir d’achat.
Mais de toute façon un discours libéral te dira qu’en compensation du crées plus de richesses (croissance et tout le bazar) et que donc c’est bon pour l’activité, le chômage, etc. On en revient toujours à la même chose finalement.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Paris et les métiers de la rue dans les années 50
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Diesel à 2,50 € : l’Europe organise elle-même son appauvrissement
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Dimanche, les peuples ont voté pour la paix
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Une guerre victorieuse et brève ?
- Outre-mer : 46 % des familles avec enfant mineur sont monoparentales, mais le « faux isolement » reste insuffisamment mesuré
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération