Signaler un abus

LES EVIDENCES
1) SINE

- A-t-il tenu des propos tendancieux concernant un jeune homme qui se convertit PEUT ETRE au judaïsme ?
OUI

- Est-il certain que ce jeune homme se convertit ?
Moi je N’en sais rien
A vrai dire je m’en fiche
MIEUX... cela NE regarde que ce jeune homme et ceux qui lui sont proches

- Est ce que cela regarde Siné ?
NON

- Comment réagiraient Siné, Dieudonné, Le Pen , Soral et d’autres si la vie PRIVEE de leurs enfants et de s leurs étaient offerts en pature à la foule ?
A combien de procès aurait-on le plaisir d’assister sur les moeurs des uns et des autres ?

- SINE a eu définitivement tort de fouiller dans la vie privée de ce jeune homme et d’user de stéréotypes notoirement antisémites pour définir sa volonté de se convertir à une jeune fille d’origine juive d’une famille très fortunée.

- Comment réagiraient les Noirs et les Musulmans si on rendait public les moeurs des uns et des autres et les petits secrets de famille des uns et des autres ?

- Comment aurait réagi Hollande, Royal ou Chirac si on avait mis sur la place public la vie de sa fille, ou ses propres frasques... idem avec plein d’autres...
NON définitivement SINE est allez faire le fouille merde dans la vie privée de quelqu’un il se trouve que c’est le fils de Sarkozy alors certains d’en faire un tintamare.
SINE n’avait pas à présenter toute cette salade de la sorte.
Oui il était justifié de mettre une limite à ses débordements
Il l’a dit lui même Val en avait plein le nez du bonhomme cette histoire en fut le prétexte et l’excuse donc Siné et Val ont eu des problèmes ensembles depuis quelques temps
Les intervenants d’AV de se servir de cette histoire pour jouer les effarouchées devant ce licenciement qu’eux jugent abusifs.
Une farce.
Exit Siné cela travaillait Val depuis des lustres...
Alors lachez nous avec cette histoire d’antisémitisme et d’abus de sensibilité ...
Il y a un conflit larvé entre les 2 ce dérapage a fournit l’excuse à Val pour le virer.
Point barre.

2) ANTISEMITISME SUR CE SITE
A part Soral, Dieudonné, Faurisson, Le Pen et comparses du même bord tous les autres de juger les interventions pas franchement philosémites
OUI les intervenants NE sont PAS philosémites

3) ANTISIONISME SUR CE SITE
Antisméitisme et antisionisme pour certains se confondent
Pour d’autres peut être ne sont-ils qu’anti-sionistes
Il n’empêche qu’à visiter ce site et lire les interventions on sent un réel malaise ne sachant pas quand la frontière est franchie par certains 
Le malaise existe et quels que soient les propos tenus la réalité est patente

4) ANTI US PRIMITIF
Idem que plus haut. C’en est une évidence

5) PRO ARABE & PRO NOIR
Oui inconditionnel... PAS de problème avec cette position tous de vouloir être pro arabes, pro noirs et pto musulmans... mais de grace que cesse ce racisme à l’envers anti blanc, cette judéophobie et cet antisionisme... c’est lassant et navrant...
Aux USA on a changé french fries pour freedom fries = les pommes frittes...
A lire ce site on a qu’un seul regret... de le visiter et d’échanger avec certains tant ils sont racistes et se plaigent dans le même temps du racisme des autres. Cela porte un nom : LA PROJECTION.

Quant à ceux qui trouvent déplacé de s’inquiéter de ce qui se passe à Gaza et au Liban quand les Arabes se tuent entre eux et quand eux tuent des enfants c’est la preuve que leur malaise est grand par rapport à ce qui se passe. 

Avec le Liban et Gaza un fait inquiétant il y a des troubles fomentés par qui et qui profitent à qui ?
Une petite fille de 6 ans a trouvé la mort
Les violences se multiplient et ne s’arrêteront pas là
Qui a intérêt à déstabiliser la région en ce moment ?
Il y a des problèmes avec les Arabes entre eux.
Le sujet doit pouvoir être abordé et débattu voire critiqué ou même condamné.
Autrement on assiste à un fascisme de la pensée.
Pour certains on ne serait en dr oit de faire des analyses et des critiques que lorsque les Israéliens sont impliqués dans le conflit.
NOOOOONNNN
Il y a des problèmes actuellement
On doit pouvoir aborder ces problèmes sans se faire "moinsser" sinon cela veut dire que le site est une site partisan qui ne justifie pas que l’on s’y attarde et son nom est une tromperie...
Le fascisme altermondialiste n’est pas plus enviable que le fascisme de quelque couleur que ce soit

Qu’en est-il de ce site ?
Fasciste ou pas fasciste ?
L’altermondialisme qui refuse la place à la parole de l’autre est fasciste

Discussions sont-elles possibles ou seule la pensée unique doit elle regnée dans ce site ?
Nous visiteurs devons nous nous plier aux diktats du fascisme de ce site ?
Il s’agit parfois à ce que l’on peut en lire un nouveau fascisme
Il est notoirement arabo-afro-musulman
On a vu ce que cela a donné en France avec le gang des barbares, avec l’agression par une bande afro-maghrébine du jeune Rudy (OK il était peut être pas le meilleur élément du coin dans le XIX°, était-ce une raison pour le plonger dans le coma et le tabsser de la sorte ?
La France a une triste notoriété en la matière...
Le problème ce sont des Afro-maghrébins que l’on retrouve dans plusieurs agressions de la sorte
Bien entendu il y en a aussi de Caucasiens (Blancs) mais doit-il y avoir une concurrence victimaire et une autre concurrence mais celle là assassine ?

Cela suffit !

On ne vit qu’une fois 

Quel qu’il soit il doit être combattu si on veut vore en paix demain les uns avec les autres.

Merci de réviser vos comportements et jugements sinon effectivement ce site est un repère de fascos... 

C’est en tous cas l’impression qu’il donne pour le moment