• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Imhotep 14 août 2008 09:19
Imhotep

 Enfin pour terminer : merci pour la notion d’ivrogne. Cela au moins c’est un argument. Quant à parler de poutine et non de l’Irak ici c’est que voyez vous, ce qui vous a échappé c’est que l’on parle de la Géorgie et de l’Ossétie. mais votre partialité vous fait ramener tout à l’Irak. Par ailleurs j’ai relu votre liste et vous êtes décidément d’une très très grande mauvaise foi. Comme vous l’a rappelé Vivelecentre vous omettez des invasions. Ensuite vous additionnez chaque bombardement ou chaque attaque ce qui fait masse et une longue liste. En revanche la Tchécoslovaquie s’est soldée par une annexion par exemple. Vous comparez l’envoi d’un missile une fois contre la Libye avec une invasion longue, mortelle et permanente. Vous vous couvrez de ridicule.

En fait vous vous servez de moi pour votre propre propagande, et en plus vous essayez de démontrer ma non objectivité pour prouver la vôtre. Et comme dit plus haut vous êtes complètement à côté de la plaque. Il s’agissait de la Géorgie et non des USA. Et Poutine jusqu’à preuve du contraire est directement impliqué dans le conflit, et Poutine a été le patron du KGB. Quant à l’Irak, si vous aviez lu mes articles vous seriez que je suis contre cette guerre. Donc là aussi vous avez tout faux. Et à l’avenir lisez correctement, évitez les insultes cela ne grandit pas celui qui les lance. Enfin je ne donne pas de leçon à ceux qui pensent différemment de moi mais à ceux qui contre les faits vérifiables sont aveuglés par leur haine d’un pays, sans nuance et sans mesure. Et là oui je me permets de trouver cela stupide et dangereux.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès