Signaler un abus
Je ne partage pas totalement l’avis de l’auteur. Le premier principe demeure la liberté de la presse. Ensuite, Paris-Match est un journal de voyeurisme, et ce n’est pas cet article en particulier qui tranche avec les autres. Le seule élément que je partage est la limite que doit s’imposer une rédaction quant à la vie privée des personnes affectées : en ce sens la photo des effets personnels est de trop. En revanche, ce jorunal n’a jamais été un journal d’analyse. IL fait du sensationalisme : soit on autorise ce type de journal, soit on l’interdit, mais on ne peut pas s’indigner d’un seul article dérangeant.
Articles les plus lus
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Dimanche, les peuples ont voté pour la paix
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
- La défense de l’Europe est en plein effondrement
- Brun viré, le coupable puni !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération