Vous avez écrit :
Mais concernant le 210Po, il est aussi présent dans la chaîne alimentaire via l’agriculture conventionnelle et chimique, et c’est là le sujet de cet article, et c’est cela que vise le questionnement.
C’est donc bien le sujet "non-dit" de votre article que de considérer comme aquis que la présence de polonium 210 ne pourrait résulter de l’agriculture bio. Force est de constater qu’il s’agit là d’un a priori peu scientifique puisque les phosphates de roche y sont autorisés.
C’est dommage.