Signaler un abus
Moi, je n’avais aucune opinion sur ce sujet. Mais je trouve cet épisode pour le moins étrange, et il instille franchement le doute. Voilà un effet un type qui a l’air franchement convaincu de ce qu’il raconte, et qui le lendemain vient s’aplatir "pardon, pardon". Du coup, les rétractations paraissent beaucoup moins crédibles que les allégations. Il n’y en avait pas besoin.
Pour autant, ce n’est pas non plus convaincant. Il est maintenant démontré que l’administration Bush a menti sur tous les points ayant justifié l’invasion de l’Irak. On ne peut donc pas exclure qu’elle ait aussi menti là-dessus. Il est possible qu’il y ait des erreurs patentes dans la version officielle. Mais ça ne dit toujours pas ce qui s’est passé.
A cause de cet épisode un peu grotesque, j’ai maintenant une opinion sur le sujet. Elle est que je risque fort de ne jamais savoir.
Articles les plus lus
- Réflexions sur la Matinale de France Info. Trop souvent emblématique d’un naufrage journalistique en cours
- Pourquoi tant de violences chez les jeunes le 17 octobre
- Guedj recadre Eribon : « je ferme pas ma gueule devant des gens qui disent dans la rue, dégage sale connard ! dégage sale sioniste ! »
- L’imposture CNEWS
- Insurrection racaillo-gauchiste, MACRON & son foutage de gueule habituel : « les casseurs seront punis »
- Keffieh, drapeau palestinien, intifada : les symboles d’une stratégie de conquête idéologique
- Ce dimanche 25 octobre 2026 à 3 heures du matin : changement d’heure !
- Le crépuscule des veaux : Chronique du Zombistan français
- Une farce ripoublicaine
- Le bronze du silence : l’insondable énigme du dodécaèdre romain
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération