• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Tzecoatl 13 septembre 2008 09:00
Tzecoatl

" Dans leur volonté et leur désir de transformer le monde, les deux philosophes y voient comme principale finalité le bonheur des individus durant le temps de leur vie." : ce n’est pas très original, mais plutôt bouddhiste, et très certainement humain.

"Et faut-il évoquer cette autre hypothèse qu’il y aurait inclus dès l’origine, dans le créé, dans la matière, dans la cellule, une intelligence primaire qui pousse à l’organisation et qui ne demande qu’à "fleurir". L’esprit surgissant de la matière (esprit de Dieu ?), voilà une hypothèse qui aurait plu au philosophe jésuite Teilhard de Chardin !"

A l’heure où la science fait de gros efforts pour décripter le fonctionnement du cerveau, cultive des neurones de rats et les implante avec succès (sur un rat donc), votre idée est une bonne issue au risque de preuve de la matérialité de la conscience, pour les religions comme pour tout ceux que cette idée rebute. C’est omettre aussi au passage le phénomène d’émergence, très mal expliqué par la science au demeurant.

Bon article.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès