Signaler un abus
Forest Ent
15 septembre 2008 14:41
Merci beaucoup de votre réponse. C’était effectivement plus simple pour les scholastiques, encore que, si j’ai bien compris, Thomas d’Aquin n’était pas platonicien et établissait une sorte de pré-équilibre avec la pensée aristotélicienne. Mais ça me dépasse nettement. Et, effectivement, c’est un débat de spécialistes. Je ne vois pas l’intérêt de le rouvrir à un autre titre que celui de l’histoire de la pensée.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Réflexions sur la Matinale de France Info. Trop souvent emblématique d’un naufrage journalistique en cours
- Ce dimanche 25 octobre 2026 à 3 heures du matin : changement d’heure !
- Le 17 octobre n’est pas octobre 17
- Le crépuscule des veaux : Chronique du Zombistan français
- Trump va-t-il frapper à nouveau l’Iran ?
- Rien ne vient de rien, encore faut-il être capable de son analyse et ne pas se cacher derrière les casseurs
- Natacha Polony : reconstruire la France sans sortir du capitalisme, « une mission impossible »
- La droite européenne exige la fin du soutien à l’Ukraine
- « IN NOMINE ORDINIS » contre Bismillah, c’est les ténèbres !
- Le crépuscule de l’odieux
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération