Signaler un abus
C’est ici que voulais écrire ceci :
L’expression "laïcité positive" textuellement inscrite dans la Constitution ne serait pas du meilleur effet, car elle écarterait la "laïcité négative"... on ne sait toujours pas ce que ça signfie ni ce que ça implique, mais ça doit être grave
La séparation de l’Eglise et de l’Etat ne me semble en aucun cas menacée par une telle expression, étant, elle-aussi, une notion à géométrie variable. Quand on hurle, à juste titre, que toute forme d’intégrisme religieux est un fachisme, on mélange assurément les genres, mais doit-on arrêter de le faire pour autant ?
Articles les plus lus
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Dimanche, les peuples ont voté pour la paix
- Une guerre victorieuse et brève ?
- Outre-mer : 46 % des familles avec enfant mineur sont monoparentales, mais le « faux isolement » reste insuffisamment mesuré
- Loi « PERMIS DE TUER »
- La défense de l’Europe est en plein effondrement
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération