Signaler un abus
Les minorités ont souvent voté démocrates aux dernières élections présidentielles.
Il s’agit rarement d’un désir de revanche. Le facteur socio-économique reste prépondérant. Et vu que ces minorités sont souvent plus pauvres que la moyenne, il est logique qu’elles votent pour un parti promettant que 95% des américains verront une baisse d’impôt et que la couverture santé sera élargie.
B. Clinton avait déjà joué fortement sur l’électorat noir aux Etats-Unis, il y était fort apprécié et réalisait des scores comparables à Obama.
Si H. Clinton s’était présentée, aurait-on traité l’élection de "sexiste" parce que certaines femmes auraient voté pour elle juste pour ce qu’elle était ?
Votre commentaire aurait du sens si l’électorat noir s’était soudainement intéressé au parti démocrate lors de cette élection. Tel n’est pas le cas.
Articles les plus lus
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Le Pape intraitable avec Macron
- De l’Ukraine au détroit d’Ormuz : guerres d’usure et Inflation au service du Rééquilibrage monétaire mondial
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
- Les visages de la guerre perpétuelle
- Pétrole et guerre en Iran : comment la facture est présentée aux citoyens
- Budget de la France : liberté, égalité, fraternité et PONCTION
- 11-Septembre : quand Rudy Reichstadt désinforme sur les « Israéliens dansants »
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération