• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

John Lloyds 13 novembre 2008 12:19
John Lloyds

Krolik, en vous lisant, j’ai du mal à comprendre votre position vis-à-vis des faits. Que vous soyez ancien expert auprès de l’Otan me fait mieux comprendre pourquoi vous défendez l’impossibilité d’un dérapage nucléaire. Maintenant, la presse, qu’effectivement je relaie, reste factuelle.

Un responsable du CEA arrêté pour trafic, c’est un fait. Des pots de vin versés par la CIA à l’ingénieur suisse, c’est un fait. Le réseau d’Abdul Qadeer Khan partiellement démentelé, c’est un fait. S’il y a trafic d’uranium enrichi, ou de technologie, c’est qu’il y a demande, et donc volonté d’utilisation illicite, c’est de la logique de base. Que vous me disiez que la France possède un matériel opérationel préventif, c’est très bien, mais je doute qu’il soit utilisable en Iran, en Syrie, en Lybie ou au Pakistan.

Vous nous donnez des recettes de bombes sales, je ne doute pas de leur efficacité, mais le petit terrorisme indépendant n’est pas le problème. Le problème est le Pakistan, où déjà au moins un sympathisant taliban, Bashiruddin Mahmood, fut un proche de Khan, et où l’on sait que les talibans sont fondées dans la foule et dans l’armée régulière. Le problème est la Syrie, dont Israël a tellement peur qu’elle a déjà détruit un réacteur nucléaire (et après on dira que c’est moi qui suis parano). Le problème c’est la Lybie ...

Vous pouvez nous bercer de sécurité, nous vivons pourtant dans un monde où il n’y a plus de limite. Dois-je vous rappeler le 11 septembre ? N’est-ce pas une situation encore plus ubuesque que le nucléaire ?

Car de 2 choses l’une :


- Soit, comme nous l’explique la version officielle, ce sont quelques bédoins armés de cutters qui, après avoir appris à piloter à la va-vite des petits coucous, après avoir déjoué le pays le mieux renseigné au monde, se sont écartés des routes aériennes les plus surveillées au monde, et où l’un des avions a réussi à se crasher sur le pentagone, le bâtiment le mieux protégé au monde.


- Soit, comme nous l’explique la théorie du complot, c’est une opération interne, auquel cas nous sommes dans la pire abomination de tous les temps. Restent alors de gravissimes questions en suspens, comme celle-ci : Où est passé l’avion qui ne s’est pas écrasé sur le Pentagone, et où sont ses passagers ?

Imaginez que John Lloyds vienne sur un forum en Août 2001, et dise :


- Attention, quelques bédoins vont piquer un avion de ligne, et s’écraser sur le pentagone


- Attention, les USA ont projeté un complot qui vise à auto-détruire des bâtiments symboliques

Ce serait la camisole de force pour John Lloyds, non ?

Attention ! Je n’ai pas dit qu’il y allait y avoir un attentat nucléaire, véritable ou artisanal - à la bombe sale. J’ai dit que dans le monde de dingues où nous vivons, la rumeur,que vous trouverez partout sur le net, reste envisageable.



Palmarès