Signaler un abus

 Votre suffisance est sans doute votre moindre défaut. Et tout ce que vous écrivez à mon encontre est un beau miroir dans lequel vous vous mirez.

Par ailleurs, apprenez à lire. Les mots ont un sens, et votre interprétation des miens est fort douteuse.

Quant aux faits ils sont à mettre en perspective avec les autres faits du même genre. Un schizophrène qui assassine un jeune homme est aussi un fait divers. Le traitement de l’information n’est pourtant pas le même ni du reste la réaction du gouvernement. Du reste l’alcool tue beaucoup plus que la schizophrénie. Il tue ceux qui en usent, il tue ceux qui meurent sous les coups ou la violence des alcooliques, il tue sur la route. Pour un assassinat d’un schizophrène on en a dix mille fois plus par l’alcool. Cependant l’un entraîne bombage de torse et convocation à l’Elysée, lois d’urgence et l’autre se heurte à beaucoup plus de passivité.

La mort de femmes battues fait réagir avec importance quand il s’agit aussi d’un fait divers.

Pourquoi donc pour ce cas précis d’une part une minute de silence ? Et pourquoi après quelque information, un étouffement total dans les média ?

Enfin, entre un drame passionnel, tel qu’il est présenté, et le fait de posséder une arme à feu, de venir retrouver quelqu’un avec cette arme à feu, l’agresser pendant dix minutes, il y a la différence qu’il a fallu apporter cette arme à feu, il a fallu l’avoir et il a fallu l’utiliser. Ce n’est pas une mince différence. De plus ce n’est pas le fait divers en soi qui m’a mis en colère mais c’est cette théâtralisation du fait par une minute de silence. On rend hommage quand on respecte une minute de silence. Dans ce cas précis cette minute de silence est une honte tout simplement.
Mais votre avatar vous convient car il est issu de la comedia del arte. Et il semble que le spectacle médiatique, le manque de réflexion et de profondeur, la confusion du fond et de la forme soient les mondes dans lesquels vous vous trouvez à votre place.