Signaler un abus

 @ Blaise 

La question étant de savoir si Eric Zemmour est raciste , il suffit de définir ce qu’est un raciste . 

Pour qu’un individu soit raciste , il faut que deux conditions soient réunies : il faut tout d’abord qu’il croie à l’existence de races , ce qui est une absurdité pour le biologiste , pour lequel les races n’ont aucun sens d’un point de vue scientifique . Mais le simple fait de croire à l’existence de races n’est que l’erreur scientifique qui peut servir de terrain propice au développement du racisme . Quelqu’un qui rejette l’idée de l’existence de race ne peut , par définition , pas être raciste !

La deuxième condition pour qu’il y ait racisme est que la personne qui commet l’erreur scientifique mentionnée plus haut affirme en plus que les membres supposés de certaines " races " ont des qualités ou des défauts que n’ont pas des membres d’autres " races " . 

Selon cette définition du racisme , l’antisémitisme est une forme de racisme qui consiste d’une part à croire que les adeptes de la religion juive , ainsi que leurs descendants ( même s’ils ne sont plus des adeptes de cette religion ) forment une " race " , et d’autre part que cette " race " a des caractéristiques négatives par rapport à d’autres .

Une fois défini ce qu’est un raciste , il est facile de constater que , si Zemmour croit sottement à l’existence de races , en dépit de l’évidence biologique de l’inexistence de celles-ci , à aucun moment dans son discours , il n’émet d’opinion négative sur une quelconque race . Il est donc dans l’erreur scientifique la plus totale , ce qui s’explique par le niveau scientifique incroyablement faible de la plupart des présentateurs télévisuels , qui est le même que celui de bon nombre des habitants de ce pays, hélas , mais il n’est en rien coupable de racisme !

En ce qui concerne la déclaration de Patrick Lozès , le leader du CRAN , que vous mentionnez en lien , je la cite ici :

"Rappelons que tous les scientifiques s’accordent depuis des décennies à reconnaitre qu’il n’y a qu’une seule espèce humaine et que si par abus de langage on peut parler de race humaine, il ne saurait y avoir plusieurs races humaines.

L’espèce humaine comporte des noirs, des blancs, des métis, des blonds, des bruns des grands, des petits etc. Parmi les êtres humains, il existe un continuum de couleur de peau comme il y a un continuum de couleur de cheveux ou un continuum de taille humaine : il n’y a pas plus de « race de grands » que de « race de bruns ». " ( fin de citation ) .

 Il n’y a rien à redire quant à l’excellence de cette citation . Par contre , l’existence et l’intitulé même de son association , le CRAN ( conseil représentatif des associations noires ) semble contredire les belles paroles de Patrick Lozès . Il suffit d’imaginer le tollé médiatique qui ne manquerait pas de survenir si Eric Zemmour , ou un autre, venait à créer le CRAB ( conseil représentatif des associations blanches ) !

Gardons nous bien de voire du racisme partout , cela risquerait d’aboutir à des absurdités à l’anglaise . Un rapport officiel britannique de plus de 300 pages , payé 12 millions de livres par le contribuable britannique, recommande en effet aux directrices de crèche de signaler à leurs autorités de tutelle comme étant " à risque de racisme " les enfants de trois ans qui font " beurk " quand ils mangent de la nourriture épicée :

http://www.telegraph.co.uk/education/article2261307.ece

A ce stade-là l’antiracisme devient simultanément un nouveau cléricalisme , mais aussi une industrie !