Signaler un abus

vous en avez vraiment pas marre de voter pour des têtes d’affiche plutôt que pour des idées ?

Comment se fait-il par exemple que personne ne demande de comptes à Mme Buffet pour avoir entraîné les gens à refuser la constitution européenne tout en promettant une autre version ... alors qu’en cinq ans ces gens ne sont pas capables d’écrire un texte à leur convenance ???

mais en quel honneur tiennent-ils encore des discours ? Et les européens lâchés... que peut-il rester dans ces fiefs nationalistes appelés pays, repliés chacun sur eux-mêmes ou alors envoyés en afghanistan... et chacun se faisant laminer de l’intérieur par manque de volonté de se réaproprier les rouages du pouvoir et un véritable destin.

Et pas par la voie tracée qui n’avantage en premier lieu que des acteurs-nés, pas la recherche de la concordance et de la construction, tout le contraire, la destruction car si pour un million de personnes un seul décide la pauvreté est déjà dans l’apport d’idées, dans l’unilatéralité forcée. Bien mégalomane serait celui qui prétendrait englober toutes les tendances et toujours savoir faire leur synthèse. Cela n’existe simplement pas, ou alors c’est un bouddha et il faut lui foutre la paix car son travail a une autre portée d’équilibres que de savoir à quelle heure il faut rentrer les chats et de calculer les chiffres d’impôts nécessaires pour faire tourner une machine de guerre ignoble ou de omment on met les dettes de banques privées sur le dos des citoyens sans que ceux-ci s’en inquiètent. Juste impossible. 

C’est tout le problème puisque certains nous aiment amorphes, fluoridisés, aspartamés, décérébrés, avachis, incapables de se mobiliser autour d’une idée sans lui juxtaposer des menaces de crimes sans nom et le matraquage du jugement permanent.

Mais il faut être très au clair sur le fait que le fond peut toujours descendre plus bas, c’est bien l’urgence dans laquelle on nous tient en haleine et les politiques professionels se contenteront toujours de dire ce que les électeurs ont envie d’entendre, même s’ils font tout le contraire ensuite.


Cela est possible à cause du manque de clarté de la revendication de base des citoyens.

Si chacun veut savoir tout sur tout et chacun donner sa version des solutions sur tous les plans cela devient impossible. C’est un brouhaha très propice pour ceux qui tirent les ficelles émotives avec lesquels ils se font élire.

Il faudra bien se mettre d’accord d’abord sur un fonctionnement qui permet à toutes ces idées d’aboutir ailleurs que dans des oubliettes intersidérales, remplies de chansonettes aussi ravissantes que lévitantes, les berceuses de la machine de guerre qui couvrent les sirènes des officiers d’état. 

Et pourtant on ne saurait la formuler, cette revendication de base, plus clairement qu’avec un outil clairement défini de prise de décisions populaire. 

Sans cela... comment voulez-vous que ça aille ? le respect de vos idées vous y croyez encore de la part de la classe politique quand leur principal souci semble être de montrer qu’ils valent mieux que le commun des mortels ? Une telle volonté peut-elle être autre chose que nuisible ? Et qui d’autre que les citoyens peut leur demander de changer de registre ?

A vos plumes donc, pour une concordance sur un premier élément qui saurait nous rendre la politque autrement que forcée par des CRS lourdement armés... ou alors... la lente dégringolade toujours plus avant jusqu’au point de non-retour à la grecque, là où nous en sommes tous réduits bientôt, à gueuler dans le vide contre des parois de béton et des grillages.