Signaler un abus
C’est un fait que, scientifiquement, le concept de race n’a aucun sens. Et encore moins si l’on choisit comme critère la couleur de la peau.
Si l’on veut absolument classifier, le groupe sanguin et le facteur rhésus (ou le groupe tissulaire) sont des critères biologiquement plus logiques que la quantité de mélanine. Et là, on retrouve pratiquement partout dans le monde, plus ou moins les mêmes proportions de groupe A, B, AB ou O, RH- ou RH+.
Alors, pourquoi pas des races basées sur le groupe sanguin ? Pas plus absurdes que les soi-disantes races basées sur la couleur de peau.
Articles les plus lus
- Paris et les métiers de la rue dans les années 50
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Diesel à 2,50 € : l’Europe organise elle-même son appauvrissement
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Quand Macron, Grégoire et Fesneau rencontrent Taras Koutchma, un admirateur des nazis Bandera, Choukhevytch et Stetsko...
- Régionales allemandes 2026 : la CDU en plein « désastre »
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Outre-mer : 46 % des familles avec enfant mineur sont monoparentales, mais le « faux isolement » reste insuffisamment mesuré
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération