un système monétaire qui a fait ses preuves en France pendant les 30 glorieuses
ll n’y a justement pas eu période plus inflationniste, ce qui démolit les arguments de M Allais.
erreur libérale prétendant que la monnaie est une marchandise. Aujourd’hui, la quasi-totalité des monnaies est monnaie légale de par la loi et sa force.
Une monnaie légale reste une marchandise. C’est ainsi depuis 3000 ans.
la croissance peut bien se débrouiller seule, inutile que la BCE vienne y mettre son grain de sel.
Une banque centrale doit choisir la quantité de monnaie qu’elle juge bonne, qu’il y ait croissance ou pas.
Après, réfugier son argumentation sous le fait que l’économie a trait au réalisme (donc immédiatement au cynisme), c’est réfuter la réalité de la contestation sur le web des choix monétaires opérées par nos politiciens depuis 40 ans.
Au contraire. C’est prétendre que c’est "le système qui veut ça" qui tend à les excuser.
Il y a deux critiques récurrentes sur AV :
- "c’est parce que la monnaie est de la dette"
- "c’est parce que la monnaie est créée par les banques"
Aucun de ces deux arguments ne résiste aux faits. Ces deux points sont vrais sur toute la planète, or il n’y a que dans les pays anglo-saxons (ou inspirés comme l’Espagne d’Aznar) que ça a posé problème. Il faut chercher autre chose.
Amha, c’est assez simple : dans ces pays, les banques ne sont pas du tout régulées ni surveillées. Et nous nous morflons par contrecoup, parce que nous faisons partie de la "zone dollar", euro ou pas, ce qui est un choix que nous portons depuis Bretton Woods, et qui n’a pas toujours posé problème.
Il n’existe aucune alternative à l’honnêteté des dirigeants, donc au contrôle démocratique.