• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Forest Ent 9 janvier 2009 12:37
Forest Ent

Qu’est-ce que l’Etat a à voir là dedans ? C’est la Banque Centrale qui définit le dividende et le distribue pas l’Etat.

Battre monnaie est un des rôles principaux d’un état. Dire que vous voulez une BC indépendante revient à demander une séparation de pouvoirs. C’est amha une bonne chose. Mais ce n’est pas parce que les pouvoirs sont séparés qu’ils ne sont pas étatiques. Je comprendrais que vous opposiez BC et pouvoir exécutif, mais pas BC et état.

Et la SG et les Caisses d’Epargne ?

Elles morflent d’avoir investi aux US.

Non si c’est moins grave en Europe c’est parce que l’Euro impose un levier de 4 seulement, alors que les US sont à 10.

En théorie, les ratios sont les mêmes pour tous. Les banques peuvent multiplier par 12 leur dette à la BC. Seulement ils n’ont pas été respectés aux US, ce qui rejoint mon point sur la surveillance. Il faut arrêter le nominalisme : ce n’est pas l’accumulation de lois et règles qui fait marcher un système, c’est le fait de faire déjà appliquer celles qui existent.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès