Signaler un abus

Si je vous suis bien au même titre que sur les ruines de 1945 Adenauer et Monnet lancèrent l’Europe, sur les ruines de quel état, et par qui surtout, sera bâti le POU (Proche Orient Unifié) ?
Si l’on veut des discussions "internationales" pour réunir des pays, encore faut-il qu’ils existe.
Mais je ne veux empêcher personne de rèver...

Mais j’ai un peu de mal à adhérer : Israël "n’est plus un état sioniste" ...
- Vivons-nous sur la même planête ? L’état est juif, et laïc aussi... Il fait ses guerre et défend son territoire sur la base que dieu lui a "promis" cette terre. Ca me suffit, pas à vous ? La signature britannique était de la main de dieu...

"...(Israël) a sa terre, et même plus que ce que l’ONU lui a accordé en 48...." 

- Oui, sa terre et même plus... des murs, des colonnies, encore et encore des colonies, Jérusalem, le Golan occupés... Sa terre et pas que la sienne, et dans les deux cas on a rien demandé aux habitants...

"Pas de sa faute en plus.... Obligé aujourd’hui de gérer ses victoires..."
 - Là, je me suis dit : t’es con Manu, tu t’emportes, et c’est tout du 2nd degré...

".. et d’être (...)responsable des territoires conquis que plus acune légitimité étatique ne voulait..."
Et surtout pas les Palestiniens. Appellerions-nous le Fatah une entité étatique ? Non ? et pourquoi donc ?

Je n’ai pas attendu ma cinquantaine pour être mondialiste ; au point qu’il a fallu que je trouve un autre mot quand la mondialisation est apparue avec son cortège d’altermondialistes et je ne sais quoi d’autre.

Ce que j’en retiens c’est qu’avant tout rapprochement étatique, le plus important est le respect mutuel. Sans ça, et c’est le cas d’une façon flagrante aujourd’hui, ou alors nous ne parlons pas du même respect, toute démarche sera fourbe et un autre pas vers une nouvelle guerre.

Je sais bien que la confiance sera difficile à restaurer, mais rien sans elle, de grâce. Alors de grâce, parlons vrai.