• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

gaiaol 14 février 2009 18:34

comme tout serait vachement plus simple si seul hamas etait immoral !

n est ce pas ?

et croyez vous avoir convaincu hamas de renoncer a tenir tete a israel en lancant les avions apaches a l

assaut de gaza pour massacrer des enfants ?

le problème de vos qualificatifs massifs et a sens unique aurait gagne a s appliquer en premier lieu aux

implantations en palestine de colons venus de russie, au blocus impose depuis des annees imposant misere,

chomage et indifference, quand ce ne sont pas les assassinats cibles...

on veut la collaboration du faible pour l aider a provoquer sa propre disparition et c est ca la veritable

raison de la morale introduite dans ce conflit pour detourner l attention des crimes incessants commis en

son nom. on a le droit de tuer les femmes et les enfants du hamas tout simplment parce que leurs maris ou

peres ne seraient pas dans le droit moral impose specialement a eux mais non a la puissance qui occupe

leurs maisons, leurs terres, et telle attila ne pratique que la politique de la terre brulee, provoquant a

dessein rancoeur et vengeance



Palmarès