• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

JONAS 16 février 2009 10:01
JONAS

@ Grasyop :

Krolik est certainement plus savant que moi en physique nucléaire, comme la plupart de mes amis, dont certains le sont plus que lui.

La science de l’atome concerne toutes les manifestations de la vie, c’est donc un sujet inépuisable.

Vous faites comme observation dans votre commentaire : " Là, vous semblez penser qu’un atome radioactif "bombarde" périodiquement son entourage, pour l’éternité. Mais non ! Comme l’abeille qui ne pique qu’une fois, l’atome instable ne se désintègre, et donc ne "bombarde", qu’une seule fois ".

Là, vous faites une erreur magistrale :

La périodicité des atomes ou des isotopes, va de quelques années à des milliards d’années. La périodicité signifie la diminution de moitié de son activité. Cela ne signifie pas leurs innocuités.

Pour vous permettre de comprendre : En transposant sur le plan calorique, cela signifie que partant d’une chaudière qui est à 1 000°, elle passe à 500, première période, X années, à 250, deuxième, X années (identique), etc.

Il est vrai que cette activité n’est pas éternelle, mais, à notre échelle c’est monstrueux.

À cette échelle et malgré les périodicités et les réparations cellulaires de notre organisme, et prenant en compte notre durée de vie (sans restriction mentale), on peut considérer que l’irradiation ne soustrait pas mais s’additionne.

Dire le contraire, c’est affirmer qu’un renard poursuivant un lapin, qui rattrape la moitié de la distance à chaque bond, ne le rattrapera jamais…une moitié de la distance les séparera toujours dans l’absolu.

Bien à vous.

 

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès