• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Canine 21 février 2009 05:30
Canine

J’ai toujours été dubitatif sur cette fameuse politique du chiffre.

Enfin, au delà du débat qui n’est finalement qu’une dialectique qualité/quantité, il me semble que le problème est dans la démogagie intrinsèque au phénomène du débat politique.

Je veux dire que, quand Sarko (ou un autre, passons) participe à un débat télévisuel et qu’il est attaqué sur ce sujet, les chiffres, dans la forme, sont les seuls arguments qui tiennent la route. Si un ministre de l’intéreur venait à dire que les chiffres ne valent rien, que c’est la qualité du travail qui compte, toute l’opposition (et quelque soit l’opposition d’ailleurs) aurait tôt fait de brandir les chiffres pour dénoncer du baratinage. A l’inverse, il faut un vrai travail d’investigation pour argumenter contre "la preuve chiffrée", et ce travail (comme celui présenté ci dessus) ne sera jamais autre chose qu’un point de vue (probablement pertinent, certes, mais tout de même juste un point de vue), qui ne pourra pas être vraiment utilisé pour proposer mieux, puisqu’en l’absence d’élément objectif, on aura du mal à établir un comparatif qualitatif.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès