Signaler un abus

on peut par contre parfaitement se poser la question de pourquoi donc le concile de Nicée a collé ensemble l’âge du bélier et celui des poissons. Entendez donc ancien et nouveau testament.

parce que la nature du dieu vivant change en cours de route et on a donc deux versions différentes d’un supposé même dieu.

Le premier est vengeur, il a des caréctiristiques sadiques et à l’emporte-pièce, il s’emporte, juge et sème l’effroi, il est de nature changeante au gré d’humeurs assez démoniaques ma foi.

le deuxième est un dieu d’amour... le Christ ne pouvant pas mettre en paralelle deux religions, un des grands blasphèmes pour les pharisiens. Mais son "notre père" indique très clairement l’affiliation aux sagesses d’Hermès Tismégiste, le nom qu’il donne au père : Amour. et tout son parcours nous invite à voir la miséricorde au coeur de l’univers.

Alors pourquoi avoir mis ces deux versions, dont la première est bien "réarrangée" pour les chrétiens, les passages du Talmud sur les non-juifs n’y figurant pas, la notion que les dix commandements ne sont applicables qu’entre juifs et non aux autres est fulgureusement absente de la version de la torah qu’on nous sert dans la bible.

Elle se voit aussi grugée de beaucoup de textes très importants pour notre compréhension de l’histoire... si on y enlève les textes majeurs comme le livre d’Enoch qui raconte TOUTE l’histoire et non un bout tronqué, rabougri à une seule page presque, quand il s’agit de la génèse des hommes sur terre !!!

on comprendrait mieux ce qui se passe sur cette planète si ces gens n’avaient pas jugé bon de trifatouiller et d’ommettre certains textes fondamentaux pour la ligne de fraternité à laquelle convient aussi les prophètes de l’ancien testament.

On a camouflé, fait croire aux chrétiens que la torah et le talmud figuraient dans l’ancient testament, ne datant que du concile de Nicée. Et il faudrait être un fou pour dire que l’empereur Constantin était un saint et qu’il aurait été autorisé à faire ce qu’il est stipulé dans les révélationsde st.jean qu’on n’avait pas le droit de faire !! Enlever ou ajouter une phrase à la version complète de l’histoire !!

On nous bassine avec des notions qui sont quasi impossibles à mettre ensemble.

mais il faut lire les sources, les racines de ces textes et récits... chez les sumériens.

C’est très enrichissant et fabuleux pour tous les amateurs de science fiction !!! sisi je vous assure, ça vaut le coup les antiques tablettes de pierre, c’est passionant et nous appred bien des choses qui furent cachées.

C’est là l’âge du taureau qui précéda celui du bélier. Et si nous vouons avoir une vision complète nous ne pouvons pas simplement accepter qu’on fasse comme si l’âge des poissons n’avait pas été initié.

Impossible sinon d’entrer dans ls compréhensions du Verseau. Est-ce peut-être ce que Jesus voulait dire par "nul n’ira au père que par moi". L’amour proclamé au début des poissons, sans cette compréhension basique impossible d’accéder au royaume du ciel.

Mais cette juxtaposition de deux âges qui clairement ne voient pas du tout la réalité de la même manière...
comment accepter qu’ils soient scotchés ensemble ?

Comme une évidence qui devrait rendre les chrétiens les larbins des sionistes puisque cela fait des millénaires qu’ils sévissent sur nos esprits et sont les élus ? Et ainsi être maintenus dans la peur et la croyance des élus alors que les chrétiens se traitent donc de chiens en acceptant que les juifs soient plus élus qu’eux-mêmes ? c’est illogique et n’a aucun sens philosophique et ne correspond en rien à la pensée du Christ qui voit l’humanité comme un ensemble d’enfants sous le soleil bienveillant d’un père amoureux et non des familles séparées et inconciliables, justement tout l’inverse. 

cette juxtaposition des testaments dits ancien et nouveau nous amènent juste à dire que les juifs précédant les chrétiens leur sont supérieurs. Ben voyons.

Nous sommes là complètement en-dehors de la pensée chrétienne avec de tels propos. Et l’âge du bélier s’est terminé ily a deux mille ans comme celui des poissons se termine deux mille ans plus tard.


Cela signifie que l’âge des poissons a amené un coeur de fraternité entre les hommes que ceux du l’âge du bélier, qui le crucifièrent, ne le reconnaissent pas. 

Ont-ils voulu préserver LEUR prérogative de la terreur posée sur la nuque des hommes en organisant un livre qui juxtaposerait ces deux perspectives fondamentalement opposées ? tandis que le christ venait justement la lever cette oppression d’un dieu vengeur et sadique et nous dévoiler le pardon, clef de toute liberté ? 

Quels que soient leur culture ou leur religion il veut leur rappeler l’unité des aom au sein du vivant, les soulignements de cette généreuse et belle volonté du Christ apparaissent chaque fois qu’il parle. 

Lisez donc les tablettes sumériennes et vous aurez une compréhension plus pointue des origines. la chute du jardin d’Eden qui nous est racontée par exemple, est à l’origine la venue "d’anges du ciel" fous furieux et colériques et meutriers parce qu’ils s’étaient rebellés contre Anu, le dieu des dieux anunaki qui leur dit qu’ils devaient servir les hommes comme des égaux et non les traiter en esclaves. Et depuis ils déciment les aom, les rendant malades et faisant absolument tout pour les maintenir sous leur joug cruel.

Voilà l’histoire comme elle apparait dans son origine. Le temps aida leurs serviteurs à nous plonger dans des confusions hallucinantes alors qu’ils réarrangèrent les textes comme cela leur chantait..

ça ne vous rapelle rien ? moi si, furieusement. Ssurtout le réarrengement de notions écrites au bon vouloir de certains et au détriment de la vérité. Retournons donc aux sources de ces récits pour en tirer une vision plus complète.


http://gnosia.chez-alice.fr/sumer.html 


pour ceux qui lisent l’english

http://www.halexandria.org/dward184.htm