• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

LeManu 24 février 2009 13:39
Emmanuel Aguera

Armand. merci de ce commentaire.
"les militants acquis à des causes" mea culpa, mauvaise formulation.

Je respecte Christine mais je m’essuie les semelles sur un torchon qui je pense n’est ni plus ni moins qu’un appel à la haine de plus.
Dupont Aignan me donne des boutons, ce n’est la faute de personne.
Quant à ma réflexion sur l’ appartenance militante, m’avez-vous bien compris. Je n’ai rien contre l’engagement au contraire, mais contre l’anonymat. Afficher ses appartenances me semble être la moindre des choses. Je parle d’honnêteté intellectuelle.
La maturité intellectuelle aurait voulu un véritable débat, c’est vrai,. Je me plais, et vous ai aussi vu vous plaire, à commenter dans des fils plus sereins. Mais comment reprocher l’invective lorsque le pamphlet lui-même apparaît comme un provocation, ce qu’aurait précisemment évité le fait, pour Christine, de se présenter comme une militante engagée non une anonyme et supposée objective voix dans la masse.
Je reconnais pourtant d’épidermiques sautes d’humeurs dont je prie l’assemblée de m’excuser...
Mais j’aurais tout de même préféré avoir votre avis sur mon commentaire du 22 février, 14H49. 3 lignes qui me résument sur cette question, dont je ne comprends pas, à part de frustration et de haine, qu’on s’en émeuve à ce point. Polémique biaise, en quelque sorte.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès