Signaler un abus

Roseau 6 avril 2009 00:00

"Si vous avez un peu de considération pour vos lecteurs, il faudra bien répondre aux autres questions. Car c’est maintenant la condition que je pose pour aller plus loin dans le débat. "
Haina, j’ai de la considération pour mes lecteurs, et je ne leur infligerai pas un débat qui passe à coté du message de l’article.
Vous me dites que je vous fais un procès d’intention déguisé. Non. Je vous ai fait un procès d’intention absolument pas déguisé... Ceci dit si je vous ai faché je m’en excuse.
En fait, la chose la plus importante, vous l’avez dite : "Il ne s’agit pas pour moi de nier la probalité qu’un enfant de six ans ait pu se voir privé de ses libertés fondamentales."
C’est ça qui m’intéresse ici. Et la récupération d’une figure du Bouddhisme à des fins politiques pour le PCC.
Quant à l’argument de la protection de son anonymat, il est grave... Cela signifie-t-il que je peux kidnapper quelqu’un qui me gène et justifier de sa rétention par le fait que je ne veux pas que ses amis le trouvent ?

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus