Non, Bulgroz, F. De Rugy ne dément pas, bien au contraire, car en ne tronquant pas sauvagement la citation comme vous le faites, on lit 3 phrases plus haut :
"Mais après relecture, je peux confirmer que rien
de ce qui est dit dans cet article n’est faux.
Le style de Sarkozy est ce qu’il est, et je m’étonne qu’après deux ans de
présidence de la République, certains soient encore surpris.«
En revanche, comme Kouchner, il revient sur l’interprétation des propos EFFECTIVEMENT tenus...
Le french doctor, lui, dit qu’il fallait comprendre le contraire (c’est à dire que Z est intelligent) et la mauvaise interprétation est due au fait »c’est comme ça qu’il parle, en effet. Il est vivant, il est jeune et vivant, ça fait une différence.« (sic) lire l’article sur Libération, ça vaut son pesant de cacahuettes !!! ptdr
Au fait, pourriez-vous donner vos sources pour le »démenti formel d’Emmanuelli" dont vous nous parlez... ? Je n’en ai trouvé aucune trace... !