&Il faut se réveiller, l’Espéranto n’est plus la seule des langues construites, il en existe d’autres tout aussi valables (faciles, simples, blablabla, etc.) et parfois mieux adaptées.&
&L’Espéranto a généré cela parce qu’il a démarré sur de mauvaises bases ou, pour être plus juste, sur des bases inadéquates, tant idéologiquement que linguistiquement. Il suffit de lire l’Histoire de l’Espéranto (celle des espérantistes confrontée à celle des »autres"), à la lumière de ce que l’on connait aujourd’hui, en matière de langues construites notamment, pour s’en persuader.&
Deux paragraphes de votre cru, c’est bizare on y sens une pointe de comparaison. Du reste au final comme predit, vous n’avez pas repondue à ma question.
Bon pour le reste, vous restez bouchez sur vos idées. Dans mes expérience je parle aussi d’experience que vous avez vécus. Alors arrêtez un peu pour une fois de vous prendre pour le nombril du monde ou seul votre expérience compte. Et au sujet de la propagende vu que vous n’êtes pas capable encore une fois de l’expliquer et de la démontrer avec preuves à l’appuie. Cela reste encore une posture de pauvre victime.
Au passage au niveau prozelitisme, vous me disiez le contraire je crois au sujet des locuteurs d’autres langues, qu’ils étaient ouverts à la discution contrairement aux eoistes. On a changé d’avis