• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Kalki 29 avril 2009 14:00
Kalki

Il suffit pas dire ca n’a rien de scientifique (ou de commun dans la vision scientifique du monde, ce n’est pas parcequ’une vision est « re »connu par beaucoup de monde que ca fait une vérité vrai) il faut encore le prouver, on a le droit de se poser des questions ? Remettre en causes les « Vérités » ?( oh mon dieu de la sacro sainte science , est ce que je blaspheme)/

Heureusement que la science est en constant évolution, et qu’on remet souvent en cause les CONCEPTIONS qu’on avait des choses auparavant, et CELA il ne faut pas l’oublier.

Il suffit par exemple est c’est encore plus vrai en écologie, il suffit de prendre les choses globalement et HO ca ne se pas comme prévus, et il y a des risque.

Une vérité pour une chose, n’est pas la meme si on met la chose dans un milieu ( et en plus la chose est influencé par celui qui regarde et inversement).

Alors les vérités toutes belles, de la science /logique réductrice ( une logique qui ne tient pas en compte des effets de l’ensembles et des interractions) est peut etre fausse.
http://www.agoravox.fr/actualites/religions/article/le-xxieme-siecle-ne-sera-pas-55297#forum2087695

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès