Signaler un abus

Dragoncat 3 novembre 2006 17:10

JoseW

L’idée de replier un article est sans intérêt.

Le système mis en place vise à empêcher des commentaires hors sujets ou des guéguerres entre commentateurs de polluer le débat.

Un article ne pollue rien du tout. Il est intéressant ou pas. Il vous convient ou pas. Point. Il y a déjà un système de vote qui donne une idée de l’appréciation générale, c’est bien suffisant.

L’idée de départ n’est pas de replier ce qui vous plait ou pas mais bien de pouvoir avoir des articles et des débats qui se déroulent dans des conditions potables.

Je constate pour l’instant qu’hormis sur cet article ou certains s’amusent, la plupart des commentaires repliés ailleurs sont vraiment ceux de trolls : hors-sujet (Cf : Prêtresse).

Cordialement

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Macron, dans son délire de guerre hybride
Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
Dimanche, les peuples ont voté pour la paix
Une guerre victorieuse et brève ?
Outre-mer : 46 % des familles avec enfant mineur sont monoparentales, mais le « faux isolement » reste insuffisamment mesuré
Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
Loi « PERMIS DE TUER »