• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

T.B. 4 novembre 2006 20:35
T.B.

Marmiton, j’ajouterai à ton commentaire que la charge (l’entretien + « installation ») du nucléaire couvre env. 30 % de son coût. Energie solaire, éolienne, surtout les petites unités ne coûtent pratiquement rien en charges ...

Concernant les panneaux solaires, il est certain que les prix proposés sont énormément « margés ». A se demander si l’ADEME, institut public à but commercial (! !!) ne propose pas des aides sur des composants dont elle fait, préalablement en catimini, volontairement grimper le prix ...

Quant au bio-carburant E85 il s’agit d’une totale arnaque, jouant sur les effets du film d’Al Gore (récupéré en France, comme par hasard par l’ADEME et action-carbone.com qui dirige sur « faites un don » à GoodPlanet) pour les intérêts privés, à court terme et pour une très faible production mais très conséquente pour Alain Prost Thierry Breton, « notre » ministre de l’Economie. Par ailleurs les biocarburants sont très gourmands en eau, autant que le maïs et nécessitera une agriculture intensive et polluante, avec OGM assurés et produit par la FNSEA, responsable de déparcellisation des sols (moins de haies, de taillis abritant avant faune et flores diverses). Mais bon, je suis une mauvaise langue puisque MONSANTO, PIONEER GENETIC, la FNSEA, BAYER ont signés la charte pour le « développement durable » ...

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès