Signaler un abus
Il se trouve que je n’ai pas besoin de chercher sur wikipedia (qui n’est pas la meilleure source historique qui soit) pour avoir des documents de première main sur la colonisation française en Algérie, les papiers de famille me fournissent une matière première nettement plus précise quoiqu’inédite en grande partie.
Donner des chiffres de population pour les années 1830 - 1870 ne rime à rien : il n’y eut aucun recensement de fait et la « frontière » de colonisation n’a cessé d’évoluer. L’algérie était auparavant aux mains des turcs et connaissait perpétuellement razzias, révoltes et répressions.
Ceci n’est pas pour excuser les comportement des généraux De Lamoricière ou Bugeaud !
Quant aux « descendants de Charlemagne », il n’est pas si simple d’effectuer une recherche vérifiable, la « noblesse » ne s’étant réellement définie qu’au XVIIème siècle, beaucoup se sont prévalus de descendances fantaisistes. Les écrits par eux-même sont fort rares pour la période dite « carolingienne » quand, en plus, les termes et le vocabulaire employés sont souvent ambigus.
Articles les plus lus
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Dimanche, les peuples ont voté pour la paix
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
- La défense de l’Europe est en plein effondrement
- Brun viré, le coupable puni !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération