Signaler un abus

Pierre-Alexandre Xavier 26 mai 2009 00:18

Ça commençait plutôt bien. C’est vrai. Le support en polycarbonate CD ou DVD (juste une différence de gravure et de superposition des couches polymères) est fragile, d’une longévité faible, d’une portabilité limitée (il faut un lecteur spécifique) et surtout d’un coût élevé en ressources pétrolières.
Mais après vous dérapez.
Les actes du XVIIe siècle sont lisibles mais il faudra faire attention à ne pas les toucher, ni les inspecter de trop près, ni qu’ils soient stockés n’importe où. Le papier, lui aussi, est fragile, d’une longévité faible (et relative au type de papier), d’une portabilité limitée (il faut savoir lire) et d’un coût élevé en ressources forestières.
Or si en France, les industriels du papier ont arrêter de déforester et entretiennent des parcs de conifères à croissance rapide sur sols sablonneux, le type de culture employé pour obtenir un grand rendement est plutôt discutable. Et question pollution chimique des eaux, des sols et de l’air, la pâte à papier et les encres d’imprimerie sont largement devant les composants informatiques.
C’est dans le recyclage que le papier passe devant.
Enfin en ce qui concerne la consommation énergétique et l’empreinte carbone, que je sache, s’il ne faut qu’une lampe pour lire dans la pénombre, l’énergie nécessaire et l’empreinte carbone d’un tirage vaut le coup d’être calculée. C’est assez instructif...

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus