.« » L’article est diffamatoire et la partie adverse demandera sans doute
des comptes à la fin de la procédure, contre toutes les diffamations.« »"
ah bon ? sur quelles bases ? et en quoi l’article est-il diffamatoire ? Gavroche n’a rien fait, sinon s’approprier les droits d’oeuvres qu’ils n’ont ni créeés, ni produites, ni aisées en quelque manière que ce soit. C’est pas du piratage pseudo légal ? et parfaitement sacndaleux. Dites-moi où serait le bon droit de Gavroche dans cette histoire, et en quoi ils ont été diffamés.
En gros, leur seul but est de gagner de l’argent par des artifices procéduriers, c’est moral ???